Vanliga frågor och svar

• Finns det vetenskapliga data från kliniska studier som stöder SLActive^®?
• Har förbättringen av den gyllene standarden, SLA^®, med SLActive^® bevisats i kliniska studier?
• Är SLActive^® bara aktivt i 15 minuter efter att det tagits ut från ampullen?
• Är tidig belastning möjlig för alla typer av implantat och indikationer efter 3–4 veckor?

Finns det vetenskapliga data från kliniska studier som stöder SLActive^®?
Ja. SLActive^® stöds av fler vetenskapliga studier än någon annan dental implantatteknologi vid tiden för lanseringen. Tio prekliniska och tre kliniska studier har avslutats eller pågår. Samtliga visar signifikanta och positiva resultat.

Har förbättringen av den gyllene standarden, SLA^®, med SLActive^® bevisats i kliniska studier?
Ja. SLActive^® Impact-studien 3 “Osstell” (av Buser et al.)¹ visar en klart signifikant stabilitetsskillnad mellan SLActive^® och SLA^®. Kliniska studier på människor visar att stabiliteten förbättras med SLActive^®. Resultaten indikerar att implantat med SLActive^® yta uppnådde full stabilitet två veckor tidigare än implantat med SLA^®.

Är SLActive^® bara aktivt i 15 minuter efter att det tagits ut från ampullen?
Vi rekommenderar att implantat med SLActive^® installeras inom 15 minuter efter att det tagits ut ur ampullen. Tester har visat att även efter att ytan torkat så är den hydrofil och kemiskt aktiv under en viss tidsperiod.

Är tidig belastning möjlig för alla typer av implantat och indikationer efter 3–4 veckor?
Prekliniska och kliniska studier visar att SLActive^® signifikant påskyndar benbildningen jämfört med SLA^®. Två kliniska studier visar detta: Osstell-studien och SLActive^® Impact-studien “Multicenter”. Den senare, som utvärderar nästan 400 implantat hos patienter, visar att direktbelastning och tidig belastning (definierad som 4 veckor efter implantatinstallation) är mycket lovande och förutsägbara protokoll för SLActive.^2,3,4

¹ Buser D et al. JDR 2004, JDR;83(7):529-533
² Ganeles et al. Clin. Oral Impl. Res 2008;(19):1119-1128
³ Bornstein et al. J Periodontol. 2010 Jun;81(6):809-819
⁴ Oates et al. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2007;22(5):755-760