Home > Produkter & Tjänster > Regenerativa system > Emdogain > Funktionella fördelar

Skriv ut |  Skicka sida

Stora funktionella fördelar med Straumann® Emdogain

Förbättrat resultat och förbättrad estetik

Straumann® Emdogain återskapar parodontal vävnad1 och förbättrar signifikant resultatet av kirurgisk behandling:

  • Nästan fördubblar den "mycket bättre"CAL-förbättringen (Clinical Attachment Level) (> 4 mm) jämfört med OFD (open flap debridement)2
  • Tre gånger bättre genomsnittlig defektutfyllnad från 23 % för kirurgiskt ingrepp
    till 74 %3
  • Ökar rottäckningen jämfört med CAF (coronally advanced flap)4,5 eller CTG (connective tissue graft)6

Långsiktig effekt – bibehållna resultat

Straumann® Emdogain uppvisar långsiktiga kliniska fördelar:

  • Klinisk effekt kvarstår i minst 9 år7
  • Ständig förbättring av klinisk vidhäftningsnivå och recessionsminskning efter 12 månader sågs i en 5-årig studie8

Färre komplikationer – bättre patientkomfort

Regenerativ behandling med Straumann® Emdogain uppvisar färre komplikationer än alternativa behandlingar:

  • Lägre komplikationsfrekvens 6 % jämfört med nästan 100 % för GTR (guided tissue regeneration)9
  • Färre patienter med svullnad; 56 % jämfört med 94 % för GTR10
  • Mindre patientsmärta; 38 % hade smärta en vecka efter operation jämfört med 88 % för GTR10 och 5 % med smärta jämfört med 45 % vid jämförelse mellan CAF respektive CTG6

Dessutom har tandläkare rapporterat förbättrad sårläkning med Straumann® Emdogain.6,11

1 Hamarström J Clin Periodontol 1997; 24; 658 and 669
2 Tonetti et al. J Clin Periodontology 2002; 29: 317-325
3 Froum, J Periodontol. 2001; 72: 25
4 Castellanos et al. J Periodontol. 2006; 77: 7-14
5 Cueva et al. J Periodontol. 2004; 75: 949-956
6 McGuire, Nunn, J Periodontol 2003; 74: 1110-1125
7 Sculean et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2007; 27: 221
8 Heden et al. J Periodontol 2006; 77: 295-301
9 Sanz et al J. Periodontol, 2004, 726-733
10 Jepsen, Meyle et al. J Periodontol. 2004; 75: 1150
11 Wennstrom et al J Clin Periodontol. 2002, 29: 9-14